整个网络将是病毒的！这位中国妇女飞往新西兰与澳大利亚男人有关系？我丈夫在建筑工地上移动砖块，但他和其他人一起预订了一间大卧室！黑暗房间的机场显示了真相...
前往国家 /地区时，每个签证申请信息和每个入学声明都像一个“密码”以进行自定义清关。当存在偏差时，边境检验部可能会符合可巧妙的验证。最近，一名中国妇女从广州飞往奥克兰，新西兰被邀请去传奇的“小黑人房间”布鲁斯（移民局边境的检察官），一旦他离开飞机。这项询问不仅揭示了他的行程中的许多矛盾，而且还带有影响他未来释放的“污渍定义”。事件背后暴露的问题比简单的“ iTation异常”更合适。女人到新西兰的旅程已经奠定签证申请阶段的隐藏风险。六个月前，一名妇女申请新西兰签证时，除了实际进入时间外，明显的访问时间还整整六个月。此时的差异首次导致边境检查部门。进入“小黑人房间”后，布鲁斯的问题直接伸向核心：“你完成了吗？”女人毫不犹豫地回答“不”。当被问及该条目的目的时，他说：“我来旅行，我想去皇后镇和其他地方玩耍。”看似顺利的答案立即被行程之间的冲突损害。当布鲁斯检查签证信息时，他发现这名妇女最初被清楚地说“和丈夫同行”，但实际上她进入了该国。面对“你丈夫为什么不聚集？”的问题，那个女人解释说：“这样做。这次我丈夫在建筑工地忙碌，所以我只能自己做。他补充说，行程是由“澳大利亚居民的朋友”组织的。他的真正目的是进入该国。为了证明“友谊关系”的真实性，布鲁斯进一步问：“你是怎么认识这个朋友的？”那个女人说：“我们是村民，我们的小镇非常亲密。”当被问及我们是否在一起在学校时，他改变了他的话：“我和我的妻子是我的同学，我们都是朋友。”这种不清楚的声明尚未得到澄清，这位女士关于她以前离开国外经历的陈述表达了独特的东西。布鲁斯问他去了哪个国家。他指出：“我于2012年去了日本。老板的女儿有很多盆栽，我的工作是照顾这些植物。”他还补充说：“老板为我租了一所房子，我住在这里。”这样的解释显然是不让人想起的，而更多的Bledit将剥夺他声明的证书。行程详细信息的验证增加了矛盾离子进一步。当布鲁斯问：“你在新西兰预订了一家酒店吗？”，那个女人回答：“我预订了，但问：“这是保留还是为此付费？”，她说，“我不知道，一个朋友预订了它。”布鲁斯立即与酒店联系以证明，结果表明实际上有一个预订，但“亮点”是预订是一个只有一张床的房间。更重要的是，布鲁斯发现，这位朋友前几天只飞到悉尼橡树。但是，真正决定边境检查部门拒绝签证的原因是，该妇女故意隐藏了签证拒绝记录。通过系统地验证，布鲁斯发现该名女子对澳大利亚签证进行了三名，但在以前的问题中，他显然否认自己拒绝了签证。面对证据，这名妇女急忙捍卫：“我的兄弟告诉我他申请了澳大利亚过境签证。他没有告诉我他被拒绝，但只是说他没有通过。”但现在太晚了撒了下来。布鲁斯清楚地指出：“签证释放后，您有责任告知移民局情况的任何变化，因为您的配偶无法与您同行。”尽管他对“与朋友同行”很诚实，尽管他的个人关系是出于想象力的动机，但它仍然在个人活动的范围内。他可以掩盖签证和不均匀行程声明的拒绝记录，并直接联系法律的底线。最后，这名妇女未能在新西兰的土地上行走，并直接被驱逐出境，对入口和出口系统留下了不好的音符。这意味着，当他申请来自新西兰，澳大利亚和其他未来国家的签证时，他将面临更严格的调查，这可能会直接影响申请结果。暴露事件后，网民的讨论也集中在“正直”和“理性”之间的边界上：有人开玩笑说“他的妻子在工作G在建筑工地上，但他在全国各地结交了朋友，而其他人则无意中教导说：“关键不是友好的，而是谎言，谎言和谎言。”实际上，在跨境旅行中，类似的风暴造成的类似的风暴是由“信息不一致造成的”，并不是毫无疑问地弥补了互联网的范围，这些人却忘记了众所周知的互联网，这些人忘记了访问者的信息，这些人忘记了visa的信息，而人们却忘记了访问者，而人们却忘记了人们的信息，而人们却忘记了人们的信息，而人们却忘记了访问者，而人们却忘记了访问者，而人们却忘记了访问者。真正的行程和任何“智能”将是“暴露其缺点”的证据。
特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：上面的内容（包括照片和视频，如果任何）已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是Asocial Media平台，仅提供信息服务。